La consultation de « renouvellement d'ordonnance » en Médecine Générale : qu'en attendent les patients ? / Julie Siproudhis-Frere ; [sous la dir. de] Sylvain Dauguet

PPN : 183324994Main Author : Siproudhis-Frere, Julie (1987-....) Secondary author : Dauguet, Sylvain (19..-....) Secondary author : Université de Rennes 1Secondary author : Université européenne de BretagnePublication : [S.l.] : [s.n.], 2014Description : 1 vol. (55 f.) : ill. en noir ; 30 cmNational number thesis : 2014REN1M163Thesis note : Thèse d'exercice : Médecine : Rennes 1 : 2014Subject - Topical Name : Maladies chroniques -- Thèses et écrits académiques | Ordonnances médicales -- Thèses et écrits académiques | Consultation médicale -- Thèses et écrits académiques | Patients -- Coopération -- Thèses et écrits académiques | Observance thérapeutique -- Dissertations universitaires | Maladie chronique -- Dissertations universitaires | Ordonnances médicamenteuses -- Dissertations universitaires | Consultation médicale -- Dissertations universitaires Document type : Thèse ou mémoire
Item type Current location Call number Status Date due Barcode Item holds
Exclu du prêt BU Centre
BU Centre - Dépôt Villejean Santé
370010/2014/163 (Browse shelf) Not for loan 1052104072
Prêt normal BU Villejean Santé
BU Villejean Santé - Magasins Thèses et mémoires
370010/2014/163/D (Browse shelf) Available 1052104089
Total holds: 0

Thèse soutenue à Rennes 1 sous le sceau de l'Université Européenne de Bretagne

Publication autorisée par le jury

Bibliogr. f. 51-52 (32 réf.)

Thèse d'exercice Médecine Rennes 1 2014

Introduction : L'incidence des maladies chroniques est en constante augmentation et l'amélioration de la qualité de leur prise en charge est une priorité. En 2014, la consultation de renouvellement d'ordonnance est le motif de recours le plus fréquent en médecine générale. Cette consultation de suivi des maladies chroniques est une consultation plus longue et plus complexe que les autres. Ce travail avait pour objectif d'explorer les attentes des patients quant à la consultation de renouvellement d'ordonnance et d'étudier sa variabilité en fonction de leurs profils. Patients et Méthodes : Les données ont été recueillies via un questionnaire anonyme auto administré diffusé parmi 14 patientèles de médecins généralistes du Morbihan, entre juin et juillet 2014. 307 questionnaires ont été retournés. Résultats : Le taux de retour était de 61,4%. Pour plus de 2/3 des patients (69,7%), cette consultation était aussi importante qu’une consultation pour un autre motif. Les sujets qui semblaient prioritaires pour les répondants étaient ceux relatifs à la décision médicale partagée et à l'obtention d'information sur le problème de santé. 7 patients sur 10, considéraient que réévaluer l'ordonnance en vue de la modifier était un élément essentiel ou très important. Les attentes des patients quant à la consultation de renouvellement variaient en fonction de leur profil et particulièrement selon leur âge et le caractère symptomatique ou non de leur pathologie. Conclusion: Les patients se sentent concernés par le suivi de leurs maladies chroniques. Ils attendent d'avantage d'informations pour pouvoir mieux comprendre et ainsi partager les décisions médicales. Le terme de "renouvellement" ne correspond pas aux attentes des patients et n'est pas à l'image de la pratique. Nous proposons de renommer cette consultation en lui substituant le terme de "réévaluation d'ordonnance"

Introduction: The incidence of chronic diseases is constantly increasing and improving their quality of care is a priority. Last year in France, prescription renewal was the first reason for medical consultation in general practice. This follow-up of chronic disease is a longer and more complex than other consultation. Objectives: This work aimed to explore patients' preferences about the consultation of prescription renewal and to study variability based on their profiles. Patients and Methods: Data were collected through a self administered questionnaire, distributed among 14 French GPs offices, between June and July 2014. Results: The response rate was 61.4% (n=307). For more than 2/3 of patients (69.7%), the consultation was as important as a consultation for another reason. Subjects who appeared prioritary for participants were those related to shared decision-making and to obtain information on the health issue. 7 out of 10 patients felt that reassess the order for the change was an essential or very important. Patient expectations regarding the renewal consultation varied according to their profile and particularly by age and symptomatic or not their disease. Conclusion: Patients are concerned with monitoring their chronic diseases. They expect more information to better understand and thus share medical decisions. The term "renewal" does not match the expectations of patients and is not a reflection of practice. We propose to rename this consultation by substituting the term "prescription revaluation"

 

Powered by Koha